在《不说恶》中，詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)宣布了一种新的邪恶:一种潜在的恐惧，即稍微不礼貌最终会导致尖叫和痛苦的死亡。他扮演帕迪·菲利普斯(Paddy Phillips)，一个运动健硕、令人陶醉的现代男子气概形象，他不害怕占据空间……至少在Ben (Scoot McNairy饰)的眼中是这样的。Ben和他的妻子(Mackenzie Davis饰)以及年幼的女儿在一次田园般的意大利度假中相遇并迅速成为朋友，他们兴高采烈地走进了他的蜘蛛网。
由詹姆斯·沃特金斯执导的《无恶之言》翻拍自2022年的丹麦原版电影，后者因现代恐怖片中最凄凉的结局之一而赢得赞誉和恶名。这是一个关于男子气概和育儿动态的沉重信息的炖锅，由强有力的表演和不可思议的怪物闪光支撑。尽管预告片相当公然地展示了转折，但意识并没有真正减弱它的影响。
《不说恶》(2024) R
导演
詹姆斯·沃特金斯
发布日期
2024年9月13日
投
詹姆斯·麦卡沃伊，麦肯齐·戴维斯，斯科特·麦克纳里，阿利克斯·韦斯特·莱弗勒，艾斯林·弗朗西奥西
运行时
110分钟
尽管有人愤世嫉俗地指责《无恶之言》的存在根本没有必要，但它是一部有分寸的、有资格成为2024年最佳恐怖片之一的电影。它做到了这一点，而没有取代原来的版本，现在对这个版本的粉丝来说，它更像是一个紧迫的伴侣。这种对原始材料的尊重和更新的双重承诺是值得钦佩的。
尽管有Blumhouse的标题屏幕，并且期待《无邪之言》是一部恐怖片，但它并不适合那些喜欢廉价跳跃恐吓战术或血腥场面的粉丝。两者都有，但它们是简短的标点符号，而不是定义特征。相反，这部电影是一部紧张的心理惊悚片，有趣地把类型线拉了起来:它令人痛苦地紧张，闪现出令人放松的有趣(你永远不会听到手镯乐队的《永恒的火焰》(Eternal Flame)和它完全一样)，并巧妙地让人畏缩。
相关的
《不说恶》结局解释:2024年翻拍版如何改变原作
与2022年的原版电影相比，2024年的《无恶不作》提供了一个全新的结局。下面是发生了什么以及发生了什么变化。
真正的“恐怖”来自于这种情况，以及帕迪和西亚拉的宣传是多么容易让人相信。本枯萎的自信正是帕迪令人印象深刻的男子气概蓬勃发展所需要的环境。本和露易丝的感情问题给了他们足够的盲点，让他们陶醉在菲利普斯一家看似毫不费力的理想生活中。
无恶不作确实需要一些时间才能开始，但缓慢燃烧的建设是必要的帕迪和西亚拉的法术真正发挥作用。到了70分钟的时候，恐惧已经变得如此强烈，以至于不完全清楚它是什么时候开始的，即使你被鼓励着对本和露易丝不愿恢复理智、向另一个方向快速奔跑的行为翻白眼。
《无邪之言》的所有演员都是精心挑选的:麦肯齐·戴维斯饰演的露易丝比她的丈夫更不情愿，当事情发生转折时，她会适当地发疯;Scoot McNairy再一次表现出色，扮演瘦弱，渴望的Ben;而埃斯林·弗朗西奥即使是四个中锋中材料最少的，也给人留下了深刻的印象。孩子们——由阿利克斯·韦斯特·莱弗勒和沉默寡言的丹·霍夫扮演——也挑战了人们对与孩子们一起工作的所有讥讽。
不过，这部剧的主角是詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)饰演的帕特里克·“帕迪”·菲利普斯(Patrick“Paddy”Phillips)，他是汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)饰演的木兰大师和汤姆·哈迪(Tom Hardy)的身体力行的完美结合。他的触感让人过于熟悉，他的智慧让人放下戒心，这在很大程度上要归功于罗伯特·德尼罗在斯科塞斯的电影《恐惧角》中饰演的令人难忘的麦克斯·卡迪一角。1991年，这个角色为德尼罗赢得了奥斯卡提名，我很乐意尽早为麦卡沃伊发起一场热情的活动，让他获得同样的认可。
不知何故，从电影开始到结束，他似乎也增加了大约50磅的肌肉，这要归功于麦卡沃伊表演的微妙诡计。唯一的缺点是他的口音有时在英格兰和苏格兰之间不加区分地徘徊。但也许这是为了让我们相信他从来都不是他看起来的那样?
这位苏格兰演员表示，他在表演中模仿了安德鲁·泰特，但这比新闻标题所暗示的要微妙得多。他的毒性表现为专横，微妙的暴力父亲，以及几乎没有被压抑的性动物主义，但关键的是，他仍然具有足够的魅力，使泰特的比较陷入困境。不过，对本来说，这种类比更合理;他认为帕迪是他理想的对立面，是解除他软弱的关键，麦卡沃伊和麦克纳里都巧妙地发挥了这一作用。
恐怖电影通常不得不依靠角色的愚蠢来让故事起作用:等待中的受害者要么在高压情况下做出可怕的决定，要么只是缺乏任何生存本能，直到尸体开始上升。《No Evil Speak No Evil》正是通过颠覆玩家的期望来吸引玩家，并提出了一个问题，即玩家何时能够避开所有危险信号。有时，当帕迪变得太难以忍受时，现实主义被拉伸得有点薄，但电影确实提供了一些解释。
本和露易丝正在处理他们自己的问题，这支撑了前者的软弱，反过来又使他对本的瞬间迷恋变得可信。这可以作为他们内部警报系统故障的借口，但它本可以更进一步，更好地平衡它。不过，有些棘手的问题处理得很好:Wi-Fi, Ant无法写下他的警告，以及在这种情况下每个人都必须立即谈论Paddy和Ciara的迫切要求。
但是，现实的行为是《不说恶》的全部意义，因此书名是:这都是无知的问题。本和露易丝是众所周知的水煮青蛙，意识不到自己的危险处境，直到为时已晚。他们只是碰巧也有一个体温计，他们选择忽略，因为错位的社交礼仪和礼仪。他们对冲突的厌恶在某种程度上是可以理解的，但事情的乐趣在于试图找出这一点应该在哪里。
《不要说恶》的一个不为人知的问题是两年前刚刚出版的丹麦原版。可能没有一个原版电影的粉丝不对好莱坞再一次用英语重拍一部优秀的外国电影而大赚一笔而嗤之以鼻。在这种情况下，比较通常是有害的。但由于决定彻底改变结局，《No Evil Speak No Evil》保留了自己的风格。
不将沃特金斯的版本与原著进行比较是不可能的，但这样做的风险是评估《不要说恶》不是什么，而不是什么。也就是说，从结局本身的价值和沃特金斯作品的背景来看待结局是公平的。导演对《黑衣女人》的改编改变了原著的结局，尽管结局依然阴冷，但却少了原著的一些黑魔法。两个版本的《不说恶》之间的许多比较都不可避免地集中在同一件事上。
回到更远的伊甸湖，可以说更能说明问题:这部被低估的恐怖宝石以一种如此可怕的基调结束，它把你的空气吸走了。很长一段时间以来，我们都觉得《无恶之言》会走向类似的结局，作为对本和露易丝天真的惩罚，而选择一些新的东西感觉有点不平衡。不过，它的娱乐性足以平衡这一点，并将满足大多数观众(尤其是那些不痴迷于原作神圣性的观众)。
《不说恶》(2024)
4.0
《无恶之言》是一部由编剧兼导演詹姆斯·沃特金斯于2024年拍摄的恐怖惊悚片。翻拍自2022年的电影《不说恶》，讲述了一个家庭前往这个国家度假的故事——但情况很快恶化，把他们推入了一场可怕的噩梦。
优点
詹姆斯麦卡沃伊他的表现令人难以置信。
其他演员也同样出色。
刻意的慢燃式构建是非常成功的。
即使知道其中的转折，故事的冲击力也丝毫未减。
缺点
与詹姆斯·沃特金斯相比，结局有点安全优秀的伊甸湖
现实主义的场合纳利退居二线。
