重申显而易见的事实是成为一名外交官的先决条件。随着杰宁难民营成为国际社会人道主义议程的最新看点，这些荒唐的声明更多地关注以色列的安全叙事，而不是巴勒斯坦人民正在经历的Nakba(灾难)。
由欧盟驻巴勒斯坦被占领土代表Sven Kuhn von Burgsdorff率领的国际代表团提出了以下概括。“我们对武器和武器系统的部署感到担忧，这些武器和武器系统在行动中质疑**的相称性，”冯·伯格斯多夫说，同时称军事入侵“违反了国际法”。
为什么欧盟代表关心的是武器部署，而不是以色列的军事优势?一个是如何在没有另一个的情况下存在的?在什么样的框架下，冯·伯格斯多夫认为以色列将在没有定居者-殖民暴力和可怕的强大武器展示的情况下维持自己?这不仅是殖民者获得被殖民者无法获得的武器的问题，也是以色列每年从美国获得38亿美元军事援助的事实。
欧洲与埃尔比特(Elbit)等以色列武器和监控公司的交易又如何呢?埃尔比特今年3月与欧盟和北约(NATO)成员国达成了销售协议和合同。埃尔比特首席执行官Bezhalel Machlis表示:“我们目睹了世界各地**对先进火炮解决方案需求增加的趋势，包括欧洲国家和北约成员国，这是他们提高武装部队效率的努力的一部分。我们经过操作验证的系统提供了一种先进、经济的解决方案来满足需求。”
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)对以色列袭击杰宁难民营发表了类似的软弱言论，称他“理解以色列对其安全的合理担忧”，但这种侵略“助长了激进化”。用来描述巴勒斯坦人的语言消除了他们对殖民暴力的合法防御。古特雷斯补充说:“在有意义的**进程中恢复巴勒斯坦人民的希望，导致两国解决方案和结束占领，是以色列对其自身安全的重要贡献。”据半岛电视台报道，古特雷斯拒绝将对杰宁的袭击描述为战争罪。
巴勒斯坦人从这些访问和声明中得到了什么?什么都没有。杰宁的毁灭使另一部分巴勒斯坦人口进一步陷入依赖人道主义援助的生活枷锁之下，而捐助国则将其财政援助与巴勒斯坦难民的实际困境分开。毕竟，这些国家正在投入一种通过消除难民的**权利而使他们失去人性的制度，但与此同时却给予了足够的关注，以至于巴勒斯坦被谈论，但从未被优先考虑。
在以色列的军事入侵和国际人道主义援助之间，巴勒斯坦人越来越被自己的故事边缘化。随着各种外交角色和人道主义组织的介入，对捐助资金混乱的关注将掩盖巴勒斯坦人民的**现实，即国际社会中没有一个实体支持巴勒斯坦合法的反殖民抵抗，急于维护两国妥协和以色列定居者-殖民地暴力。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东观察》的编辑政策。
