博弈论应用于肿瘤内的细胞相遇，提供了一个关于细胞在集体中可能行为的社会学视角，并提供了对控制肿瘤的复杂规则的更全面的理解。在一项仍在进行的研究的第一步，人们推测转移是对肿瘤异质性的反应。
博弈论是一种研究战略情境的一般理论，在这种情境中，行动者或玩家选择不同的行动来最大化他们的利益。因此，它适用于物种的进化，可以解释某些难以理解的模式。根据这一理论的方法，博弈是个体利益冲突占上风的冲突情境，在这种情况下，当一方做出决定时，另一方将做出的决定受到影响;因此，冲突的结果是由所有参与者做出的所有决定决定的。
Ikerbasque教授Annick Laruelle是UPV/EHU经济分析部门的博弈论专家，他解释说，这一理论最初是作为理解经济行为的工具而发展起来的，“目前被广泛应用于各个领域，也开始应用于癌症的研究，因为它可以更好地理解过程的动力学”。一个由UPV/EHU的研究人员和Biocruces和意大利都灵San Giovanni Bosco医院的病理学家组成的小组发起了一项研究，首先揭示了肿瘤细胞本身之间复杂的相互作用，其次是肿瘤细胞和宿主细胞之间的相互作用，这些相互作用尚未完全了解，并且仍然是肿瘤学的主要前沿之一。
现代分子技术正在逐步揭示癌症的遗传和表观遗传复杂性，但许多关键问题仍然未知。将癌症视为个体群体中的一种社会功能障碍提供了新的分析视角，并取得了令人鼓舞的结果。
在这方面，他们使用博弈论方法分析了细胞间的相互作用，并提出了转移可能只是肿瘤细胞子集的一种特定反应的假设，这种反应涉及寻求远离原发肿瘤的集体稳定性，以改善他们的集体福祉，避免灭绝。转移亚克隆位于肿瘤内部的肿瘤的空间特化、已证实的转移能力以及博弈论揭示的肿瘤细胞的社会学相互作用支持了这一观点，因为肿瘤细胞在恶性肿瘤中不断寻找更好的环境。
“博弈论向我们揭示的推测是，肿瘤中更大的细胞异质性可能对癌细胞不利，但对患者有利。似乎具有高细胞多样性的癌症比肿瘤没有多样性的癌症对患者更有利，”她说。她补充说，这表明“从长远来看，消除肿瘤中所有类型的细胞不一定是一件好事，因为有些细胞会产生耐药性”。
然而，Laruelle表示，这只是一项正在进行的研究的起点，因为博弈论已经证实了现实中的情况。此外，研究人员强调了来自不同领域的人之间合作的重要性:“这非常复杂，因为我们说不同的语言，但同时也非常有趣，非常丰富。”
