周六，瓦拉纳西地方法院给印度考古调查局(ASI) 10天的时间，让他们提交贾尼瓦皮清真寺建筑群的科学调查报告。
印度工业研究所早些时候被要求在11月17日之前提交报告，但在周五，其律师要求法院再给15天的时间。
根据印度教方面的律师Madan Mohan Yadav的说法，由于没有技术报告，ASI寻求更多的时间。
在周六审理此案时，地区法官A K Vishvesh要求ASI在11月28日之前提交报告。
印度考古研究所对位于瓦拉纳西Kashi Vishwanath寺庙旁边的Gyanvapi建筑进行了科学调查，以确定这座17世纪的清真寺是否建在印度教寺庙的原有结构上。
11月2日，印度航天局告诉法庭，它已经“完成”了调查，但可能需要更多的时间来编写报告，以及调查工作中使用的设备的细节。法院随后将提交文件的时间延长至11月17日。
10月5日，法院给予ASI 4周的时间，并表示调查的持续时间不会超过4周。
法院于4日将当初的调查期限(8月4日)延长到9月4日，将调查期限延长了一个月。9月6日的调查工作又延长了四周。
这项调查是在阿拉哈巴德高等法院维持瓦拉纳西地区法院的命令后开始的，并裁定这一步骤“对正义来说是必要的”，对争议的印度教和***双方都有利。
在早些时候的一次听证会上，清真寺管理委员会反对这项调查，声称印度考古研究所未经许可在地下室和清真寺建筑群的其他地方挖掘，并在西墙上堆积碎片，造成建筑可能倒塌的风险。
清真寺小组表示，ASI小组没有被授权通过清除碎片或*来调查房屋。
Gyanvapi委员会还向最高法院提起诉讼，反对高等法院的命令。8月4日，最高法院拒绝维持高等法院对印度科学院调查的命令。
然而，印度首席**官Chandrachud、J B Pardiwala和Manoj Misra法官在命令中要求ASI在调查期间不要采取任何侵犯行为。这排除了任何挖掘，瓦拉纳西法院曾表示，如有必要，可以进行挖掘。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
