在媒体发起保护公开司法的运动后，每年允许数万场法庭听证会私下举行的备受争议的计划被取消。
鲍里斯·约翰逊的保守党**在2022年推动了一项新制度的提案，该制度将把一些刑事听证会从法庭转移到网上。
在线认罪与分配系统将允许法院官员和律师在刑事案件的早期阶段交换私人信息，在没有公众监督的情况下做出关键决定。
有人建议，被告甚至可以在网上表明他们对指控的请求，而不是在公开的法庭听证会上公开表示。
该计划遭到了激烈的反对，超过100名记者、编辑和学者在2022年签署了一封公开信，谴责这一想法是“黑暗中的正义”。
尽管遭到反对，这一想法还是得到了议会的批准，并在《司法审查和法院法》中成为法律。就在去年11月，司法部（MoJ）表示将建立新制度。
但在周二，据透露，在线请求和分配（OPA）的计划现已被取消。
司法部耗资13亿英镑的法院改革计划于2016年启动，将于下个月结束。OPA成为现实所需的数字系统还没有建成，而且已经证实“没有这样做的计划”。
新系统的最初计划期望透明度和“公开司法”将以与单一司法程序（SJP）相同的方式交付，该程序允许地方法官私下处理低级犯罪。
詹姆斯·卡特里奇是保守党法院部长，当时在线抗辩和分配系统刚被发明出来。（James Manning/PA）PA Archive
SJP成立于2015年，是为了削减成本，将法庭听证会简化为在线交换文件。媒体有权要求查阅这些文件，但公众几乎完全被排除在外。
在《标准报》获奖的调查揭露了一个充满不公正和严重缺陷的系统，以及决策缺乏透明度之后，工党**现在承诺彻底改革SJP系统。
如果实施，OPA将允许地方法院在一些刑事案件中取消首次出庭，私下做出决定。
他们将闭门决定是否将案件分配给皇家法院或地方法院进行审判，听取请求的指示，并确定适用的保释条件。
记者们担心，刑事案件会在没有正式法庭听证会的情况下悄悄进入司法系统。按照传统，法庭听证会是被告进入被告席，确认自己的身份，并听取首次宣读指控。
记者们定期出席地方法院的首次出庭，报道进入司法系统的新案件，并直接听取指控的一些细节。
阅读更多
法庭危机打开了秘密审判的大门
禁止陪审团制度将对我们的司法系统造成灾难性的破坏
国有的LNER仍在追查无证据的火车票逃票起诉
英国的司法体系一团糟——这让我觉得没人认真想要修复它
当媒体第一次挑战OPA时，他们警告说“公开的司法原则正在受到严重损害”，当事情没有在法庭上公开陈述时，它可能会使记者处于“法律灰色地带”，这可能会导致向公众报道的法庭案件数量急剧减少。
全国记者培训委员会（NCTJ）首席执行官乔安妮·布彻（Joanne Butcher）当时表示：“记者在开始职业生涯时，拥有有效报道法庭案件的技能和信心是至关重要的。这就是为什么我们如此重视学生、学徒和受训人员观察审判，将其作为NCTJ新闻培训文凭的一部分。
“任何让记者更难进入听证会的变化，不仅会给公众带来令人担忧的连锁后果。它们也有可能影响学生获得实际的、第一手的法律诉讼经验的能力，而这对他们的专业发展至关重要。”
当时的英国报业协会法律服务编辑希恩·哈里森补充说：“如果没有地方法院的首次听证会，人们将永远无法从涉及严重罪行的案件中了解关键细节，这无疑是为了公众利益。”
保守党**在2022年拒绝了修改《司法审查和法院法》（Judicial Review and Courts Act）的尝试，该法案规定，如果法庭听证会是私下处理的，媒体可以获得有关庭审的信息。
