据两名知情人士透露，前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)的律师周一前往司法部，两周前他们曾要求与司法部长梅里克·b·加兰德(Merrick B. Garland)会面，讨论他们对特别检察官对特朗普行为的调查的担忧。
目前还不清楚这些律师与谁见了面——一位知情人士表示，既不是加兰，也不是司法部副部长丽莎o摩纳哥(Lisa O. Monaco)——也不清楚他们具体讨论了什么话题。但上述知情人士表示，在特朗普进行此次访问之际，前总统的法律团队得出结论，特别检察官办公室对特朗普处理机密材料的调查即将结束，并即将决定是否应提出指控。
这三名律师分别是詹姆斯·特拉斯提、约翰·罗利和林赛·哈利根，他们在将近两个小时后离开了司法部。他们拒绝接受记者采访。
上个月辞去特朗普代理律师职务的律师蒂姆·帕拉托雷(Tim Parlatore)表示，对于为特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)工作的检察官进行机密文件调查的方式，前总统的法律团队已经担心了一段时间。
“长期以来，我一直对司法部人员进行调查的方式感到担忧，”帕拉托雷说。“不管证据显示什么，如果你的起诉团队有不当行为，这是在做出任何指控决定时要考虑的一个相关因素，尤其是在一个具有重大**影响的案件中。”
史密斯的发言人彼得·卡尔(Peter Carr)拒绝置评。
特朗普于5月23日在自己的“真相社交”(Truth Social)账户上发布了一封致加兰的一页信。在信中，律师们没有提到他的法律团队的任何具体抱怨，而是笼统地断言，在史密斯领导的调查中，特朗普受到了司法部的不公平对待。除了机密文件案，史密斯手下的检察官还在审查特朗普及其助手推翻2020年大选结果的努力。
据两名知情人士透露，这封写给加兰的信是一封较长信的缩略版，后者更详细地描述了特朗普律师的担忧。知情人士说，其中包括在特别检察官的调查中使用大陪审团的方式，以及对参与案件的辩护律师施加高压的企图。
律师团队访问司法部之际，有迹象显示，史密斯对文件案的调查即将结束，可能很快就会决定是否提出指控。他的另一项调查，即特朗普为扭转选举失利所做的努力，以及这些努力如何促成了他的支持者在2021年1月6日对国会大厦的袭击，目前的情况尚不清楚。
这封写给加兰的信的开头是直接对抗的，指责司法部官员偏袒拜登总统和他的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)，后者正在接受司法部的刑事调查。
通过寄信，特朗普依靠的是一个经常使用的剧本，他在信中暗示，法官或检察官通过调查他的行为对他不公平。
根据司法部的规定，在史密斯是否决定起诉特朗普的问题上，加兰只能发挥有限的作用。
司法部长可以在特定情况下否决特别检察官的任命:如果加兰认定检察官的行为“在既定的部门惯例下非常不恰当或没有根据，不应该追究”。加兰还必须向国会披露这一点，并在特别检察官的调查结束后解释任何此类干预。
William K. Rashbaum对本文有贡献。
Alan Feuer报道极端主义和**暴力。他于1999年加入时报。@alanfeuer
玛吉·哈伯曼(Maggie Haberman)是一名高级**记者，著有《自信的人:唐纳德·特朗普的成就和美国的崩溃》。她是一个团队的成员，该团队因报道特朗普总统的顾问及其与俄罗斯的关系而于2018年获得普利策奖。@maggieNYT
格伦·思拉什报道司法部。他于2017年加入《纽约时报》，此前曾供职于《**》、《新闻日报》、《彭博新闻》、《纽约每日新闻》、《伯明翰先驱邮报》和《城市界限》。@GlennThrush
