上周，卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)公开证实，作为总统，她不会禁止天然气水力压裂，并向CNN的达纳·巴什(Dana Bash)承认，她已经改变了对2019年竞选承诺的想法。
这对宾夕法尼亚州来说是个好消息，据估计，水力压裂是一个价值410亿美元的产业，提供了12.3万个工作岗位。
但这对纽约州来说也应该是个好消息，因为纽约州北部22个县都发现了天然气。
既然她所在政党的旗手已经改变了对水力压裂法的看法，那么州长凯西·霍赫尔也应该改变她的观点——她甚至没有把天然气列入本周清洁能源峰会的议程，而忽视了这种巨大的纽约自然资源比煤炭更清洁，而且可以在没有风能和太阳能所需的**补贴的情况下开发。
至关重要的是，解除该州对开发相对清洁燃料的禁令，将重振纽约州北部(Hochul自己的家乡)垂死的经济。长期以来，该地区一直遭受着关键产业的流失和年轻人的外迁之苦，如果他们想做点别的事情，而不是在Wegman的连锁杂货店工作，该地区最近取得了重大的经济成功。
纽约的天然气可以让他们留在该地区，同时帮助世界取代俄罗斯的天然气，维持美国的能源独立。
很难夸大纽约州北部人口的稳步下降:自2010年以来，其868个自治市中有83%的人口减少，包括1970年人口达到峰值的伊利县(布法罗)和1950年达到峰值的奥南达加县(锡拉丘兹)。
下降的地区包括Broome、Allegeny、Tompkins、Otsego和Seneca县，这些县的天然气储量都很丰富，但尚未开发。
根据帝国中心的EJ McMahon的说法，“从2009年到2018年……只有五个州的个人收入增长低于纽约州北部”，而收入增长最停滞的县正是页岩气储量最多的县。
但自前州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)在经过多年所谓的客观研究后，于2014年禁止了该行业的发展以来，该行业的发展根本不可能实现。
如果说天然气水力压裂技术将扭转长期以来的颓势，那未免有些夸张。但毫无疑问，这是有帮助的。
2019年美国经济协会的一项研究计算了允许天然气钻探的收益和成本，收益是巨大的。
报告发现，“拥有高压裂潜力的县经历了自然资源的繁荣”，其中包括每年4亿美元的天然气和石油收入，总收入增长6.1%，就业增长5.5%，工资增长11%。地方**的财政收入增长了15.5%。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
可以肯定的是，研究人员发现了一些“非经济生活质量的恶化”——更多的噪音，在某些地方，更多的犯罪。
但该论文得出的结论是，总体净影响是积极的:平均年收入增加4.9%，即每户家庭增加约2500美元。
由于水力压裂法被禁止，纽约州北部是一个申请者，依赖于纽约市及其郊区重新分配的税收收入。
据洛克菲勒研究所(Rockefeller Institute)称，资金紧张的纽约州北部地区获得了该州总运营费用的60%以上，其中纽约市获得了约22%的预算蛋糕，而纽约州南部郊区获得了18%。
换句话说，高谭市的纳税人为医院、**和州立公园提供了大量的就业机会。
也许，比起一个充满活力、经济健康的地区，北部的环保主义者——他们热衷于强调水力压裂的成本，而不是效益——更喜欢一个由玉米地和老化的小城镇组成的田园舞台。
相反，对纽约农村来说，“进步”的解决方案是种植**——这个产业无法与开发纽约州矿产权所能获得的财富相提并论。
至于维持供电，纽约州似乎满足于从宾夕法尼亚等允许钻探的州进口电力。
曾经有一段时间，国家在创新和发展方面的做法截然不同。
以伊利运河(Erie Canal)为例，它是1821年至1825年间由移民劳工挖掘的，连接布法罗和奥尔巴尼，并经哈德逊河到达纽约市。
这项大胆的国家投资使纽约市成为全国最大的港口和最富有的城市。
这是有效的基础设施投资。
两个世纪后的今天，该州每年花费约2.9亿美元来维持运河的娱乐活动。
然而，旅游业的就业机会很难与工业投资带来的好处相提并论——当然，其中一个并不一定意味着另一个的终结。
如今很难想象伊利运河能获得所需的许可;环保主义者会对来自五大湖的入侵物种及其对沼泽地栖息地的影响发出警告。同样，水力压裂法也有成本也有收益。
但是，允许水力压裂法继续进行，将促进21世纪北部的经济，就像几个世纪前挖掘伊利运河一样。
纽约州应该效仿宾夕法尼亚州，开发其丰富的自然资源。
人们不应该生活在一个摇摆不定的州才能享受这样的经济增长。
霍华德·胡索克是美国企业研究所高级研究员，著有《城市贫穷的一面——以及我们为什么需要它》一书。
