北达科他州俾斯麦，北达科他州(美联社)——一位北达科他州法官周三表示，他将很快决定是否暂时阻止该州修订堕胎法的一部分，以便医生可以实施手术来挽救病人的生命或健康。
这项初步禁令的请求要求州地方法院法官布鲁斯·罗曼尼克(Bruce Romanick)禁止该州对那些因妊娠并发症可能造成“感染、出血、高血压或其他导致继续妊娠不安全的风险”而使用“善意的医学判断”进行堕胎的医生执行法律。
北达科他州禁止所有堕胎，除非妇女可能面临死亡或“严重健康风险”。根据法律规定，实施堕胎的人可能会被控重罪，但病人不会。
**权利中心的律师Meetra Mehdizadeh说，为了降低被起诉的风险，医生们“觉得他们必须推迟为病人提供堕胎服务，直到病人的健康状况下降到其他医生无法不同意有必要提供堕胎服务的程度。”
她说:“病人和医生都经历了巨大的伤害。”“对病人来说，剥夺他们的宪法权利并被迫承担额外的健康风险;而对于医生来说，每次他们治疗患有医学并发症的病人时，他们都面临着刑事起诉的威胁。”
该州修订的堕胎法也对因**和**导致的怀孕提供了例外，但仅限于前六周，在许多女性意识到自己怀孕之前。它也允许治疗异位妊娠和臼齿妊娠，这是不可行的情况。
特别助理司法部长丹·戈斯塔德(Dan Gaustad)表示，原告在寻求初步禁令方面“拖延了7个月”，他对“善意的医疗判断”的措辞提出了质疑。他告诉法官，原告要求他“在初步禁令的幌子下修改和重写法规”。法律使用“合理的医疗判断”。
红河妇女诊所去年在美国最高法院对多布斯案的裁决后起诉该州，该裁决推翻了最高法院1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决，该裁决确立了全国范围内的堕胎权。这起诉讼的目标是该州已被废除的触发禁令——如果法院推翻罗伊诉韦德案，该禁令将立即生效——违宪。这家诊所从法戈搬到了邻近的明尼苏达州穆尔黑德，那里堕胎是合法的。
去年，法官批准了一项阻止该禁令生效的初步禁令，今年3月，州最高法院维持了这一禁令。
首席**官乔恩·詹森(Jon Jensen)在最高法院3月份的裁决中写道，“很明显，北达科他州的公民有权享受和捍卫生命，有权追求和获得安全，这必然包括孕妇拥有为保护自己的生命或健康而进行堕胎的基本权利。”
不久之后，北达科他州共和党控制的立法机构通过了一项修改该州堕胎法的法案，州长道格·伯格姆(Doug Burgum)于4月签署该法案生效。
今年6月，这家诊所提交了一份修改后的诉状，几名产科、妇科和母胎医学的医生也加入了诉讼。陪审团审判定于2024年8月进行。
