维多利亚州的公共服务受到一种恐惧文化的影响，这种文化阻止了许多官僚向州**提供坦率而无畏的建议。
这是维多利亚州司法特派员黛博拉·格拉斯(Deborah Glass)本周关于**运作方式的重要报告中的一个结论。格拉斯还发现，官僚被排除在决策之外，而私人顾问则被派去“证明”耗资2000亿美元的郊区铁路环路的优点。
问工党议员对格拉斯的发现有何看法，他们的回答让人想起了斯金纳校长在《辛普森一家》中说过的一句话。“难道我就这么落伍吗?”他想知道。“不，是孩子们错了。”
周三，总理杰辛塔·艾伦(Jacinta Allan)在回应这份报告时选择关注报告没有发现的东西，而不是报告发现的东西。
艾伦表示，格拉斯的调查未能证明“维多利亚州公共部门存在党派**雇佣的一个例子”。她还将调查结果描述为维多利亚公共部门的“推论”、“猜测”和“阴影”。她不愿意承认格拉斯的任何发现值得关注或值得讨论。
遗憾的是，总理的回应并非完全出乎意料。这是过去十年中一个日益增长的趋势的一部分，即政客们在处理发现的不当行为时表现得虚张声势，而不是忏悔。最令人担忧的是，艾伦和其他工党议员真的不相信这个**有问题。
总理正确地指出，报告没有发现证据表明公共服务中充斥着党派特工，但报告中充满了格拉斯所描述的更普遍的**化的发现。这方面的例子包括:部级工作人员被任命为高级公共服务职位而不做招聘广告，以及招聘委员会修改选择标准以提升某些人。
然而，与任何一位工党议员交谈，他们都会向你保证，这并不是错的，事情就是这样做的。**工作人员对此表示赞同。这就到了问题的关键:这种文化已经变得如此正常化，如此标准，以至于它不被视为一个问题。
这种信念似乎是基于廉政专员根本不懂**的想法。他们生活在一个乌托邦，鼓吹一种比你更神圣的叙事，不了解**生活的现实，更不了解什么是授权。
在前总理丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)的领导下，这种对格拉斯等监管机构的蔑视盛行起来。独立基础广泛的反腐败委员会发布了一份报告，结论是他的**不恰当地将一份利润丰厚的合同授予了一个工会，然后向卫生工作者提供了不充分的安全培训计划，安德鲁斯将调查结果视为“教育”。
虽然IBAC没有将**的行为称为腐败，但该监督机构发现了不道德行为、不当行为和不当行为的证据。
在去年的最后一次演讲中，前工党总检察长马丁·帕库拉(Martin Pakula)更公开地抨击了廉政主管，以及他所谓的“似乎无情的趋势”，即扩大被认为是不正当的定义。
帕库拉警告说，不要“律师和法官[成为]**决定是否适当的最终仲裁者”，并鼓励议员们“小心翼翼地捍卫自己的**，[并且]永远不要忘记，这是由选民意愿形成的**部门”。
当然，把批评者斥为不了解这份工作的实际情况是一个简单的选择，有时这种说法也有道理。但是，当监管机构对**的报告中出现一种模式时，也许是时候反省一下了。
工党最好考虑到，这些法律人物与日常**的距离，使他们有一个有利的位置，可以看到那些从事日常工作的人无法看到的东西。
这并不是第一份强调公共部门高层存在的问题以及源自总理办公室的集中控制的报告。格拉斯总结说，这种“缓慢的**化是维多利亚州的现实，需要紧急关注。”她指出，政客们忽视这些发现将会承担风险。
公众为什么要关心这个?因为，最终，这意味着在我们花钱的方式上有更少的制衡。
工党内部有一种自负的情绪，认为这样的报道很少能左右投票。但议员们不应忽视格拉斯等诚信调查结果的累积影响，这些调查结果正在形成对工党如何管理国家的更广泛看法。
面对严重的诚信问题，总理艾伦不必模仿前任的行为。斯金纳校长没有意识到这一点，但艾伦仍然可以:孩子们有时可能是对的。
安妮卡·斯梅瑟斯特是州**编辑。
《观点》时事通讯是一份每周的观点总结，它将挑战、支持并告知你自己的观点。在这里注册
