周四，美国最高法院(Supreme Court)否决了大学招生中的平权法案，迫使高等教育机构寻找新的途径来实现学生群体的多样化。
最高法院的保守派多数推翻了哈佛大学(Harvard)和北卡罗来纳大学(University of North Carolina)的录取计划，这两所大学分别是美国历史最悠久的私立大学和公立大学。
首席**官约翰·罗伯茨说，长期以来，大学“错误地得出结论，认为个人身份的试金石不是战胜挑战、培养技能或吸取教训，而是他们的肤色。”我们的宪法历史不允许这种选择。”
**官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在异议中写道，该决定“推翻了几十年的先例和重大进展”。
在另一份反对意见中，最高法院首位黑人女**官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)称这一决定“对我们所有人来说都是一个真正的悲剧”。
在过去20年里，最高法院曾两次支持有种族意识的大学录取项目，最近一次是在2016年。
但那是在前总统唐纳德·特朗普任命的三名法官加入最高法院之前。在10月下旬的辩论中，所有六名保守派**官都对这种做法表示怀疑，最高法院自1978年以来一直支持这种做法。
下级法院也支持北卡罗来纳大学和哈佛大学的这些项目，驳回了有关这两所学校歧视白人和亚裔申请者的指控。
