苏纳克(Rishi Sunak)似乎对首相问答产生了厌恶。
首相今天不会出席会议，因为他要去威斯敏斯特教堂参加NHS成立75周年纪念仪式，下周他也不会出现，因为他要去立陶宛参加北约峰会。
这些事件听起来很重要，所以也许这很公平，但这些被跳过的会议正变得越来越频繁。
事实上，这将意味着，自去年10月出任首相以来，他将缺席29场首相问答中的6场，占总数的21%。
这是自玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)时代以来，历届首相中出席率最差的一次。
他错过的首相问答次数已经和鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)一样多，后者在三年内总共错过了6%的会议。
即使利兹·特拉斯也有100%的出勤率，尽管公平地说，她担任首相的时间很短，只参加了三次。
继苏纳克之后，最不愿面对首相质询的首相是戈登?布朗(Gordon Brown)和约翰?梅杰(John Major)，他们都缺席了12%的会议。
相比之下，仅次于特拉斯的最狂热的书呆子是托尼?布莱尔(Tony Blair)，他在长达10年的首相任期内只缺席了5%的会议。
看来苏纳克没有尽职。考虑到这一点，他受到了一些议员的抨击，他们认为他应该去上班。
工党议员克里斯?布莱恩特(Chris Bryant)在本周的联络委员会上说:“请提醒我们，上一次首相连续两次缺席是什么时候?”
苏纳克回答说:“你是在暗示我不应该代表英国参加北约峰会吗?”
科比回击道:“不，我是说你应该参加首相问答。”
下议院工党影子领袖Thangam Debbonaire议员说:“Rishi Sunak逃避审查的记录表明他在逃跑。
“他太软弱了，无法为自己未能降低工薪阶层的生活成本辩护，在他的任期内，工薪阶层受到了保守党的抵押贷款罚款和飙升的租金的打击。
“一位可信的首相会表现出一定的领导力，接受审查的必要性，并代表我们所代表的人民回答议员们的问题。”
那么苏纳克是如何为自己辩护的呢?据《赫芬顿邮报》报道，一位**消息人士告诉《赫芬顿邮报》:“总理将参加一场仪式，感谢国民保健服务体系的杰出工作，特别是在全球大流行之后——基尔·斯塔默爵士将参加这场仪式。”
“他还将代表英国前往立陶宛参加北约峰会，并带头推动对乌克兰的进一步支持，以确保他们的胜利，并确保我们国家的长期安全。
“我们不会向凯尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)学习审查方面的任何经验，因为他们乐于鼓励高级公务员违规，然后聘用他们。”
这就对了。
